miércoles, 4 de junio de 2014

¿Quién ganará el Mundial de Fútbol de Brasil 2014?

  • Para el Mundial de Sudáfrica 2010 publiqué una entrada donde doy mis apreciaciones sobre quién ganará y por qué lo hará.
  • En mi bitácora explico por qué para la educación el Mundial es una muy mala experiencia.

Hecha la presentación de esta entrada, paso a explicar qué veo para este mundial.

De entrada lo afirmo: Argentina gana o sale segundo, pero menos de eso, no. ¿Por qué? Sencillo, porque a la selección la dirige Alejandro Sabella. ¿Y eso qué tiene que ver? Todo...
  • Sabe de fútbol (y sabe de verdad).
  • Es gente de trabajo (y trabajan de verdad).
  • Es de la escuela de Estudiantes de la Plata, el único (repito, EL ÚNICO) club de fútbol que forma escuela. 

Los fanáticos de River, Boca, Independiente, etc. pueden decir, cantar y hasta gritar cualquier cosa; pero la realidad es la única verdad, les guste o no. Lean sobre la Historia del Fútbol y después, ¡cállense, escuchen, estudien y aprendan!

La gente y los periodistas que critican a Sabella nada saben, critican porque "se la creen" y después quedarán pagando. Algunos, hasta ni cara tendrán porque luego de criticar y criticar saldrán a festejar ¡manga de falsos! Y la gente critica sin saber de fútbol al igual que opina sobre política, economía, gobierno, etc. sin saber. Se fanatiza con un partido político o un político específico y le justifican todo. Después, cuando llegan las denuncias, muchos miran para otro lado o atacan al que trabajó para deschavar a los corruptos (como cuando le dicen a Lanata todo tipo de insultos).

Pero yo no me voy a prender

Esto significa que ni siquiera veré los partidos. ¿Por qué? Porque estoy cansado de la estupidización y la utilización del fútbol como excusa para eludir las responsabilidades y obligaciones que nos competen a los argentinos.
Por ejemplo, cuando hay un partido, se suspenden las clases, la gente deja de trabajar y no atiende servicios o comercios y los políticos usan a la selección para sus propagandas.
Malas enseñanzas les damos a las nuevas generaciones promoviendo una forma de vida donde los valores están trastocados. ¿Por un partido de fútbol no hay clases? ¡Andáááááá!

¿Y qué pasa con Las Leonas que tan bien juegan y siempre están llegando al podio en los diversos campeonatos? Ah, nadie las mira. 5 días atrás quedaron terceras.
¿Y qué pasasó este año con Los Leones en el mundial? Ah, seguro que ni siquiera la gente se enteró que lograron el 3º puesto.

¿En el Mundial de Fútbol jugarán a las 13? Lindas siestas me voy a dar abrazado a la almohada. Total, Argentina ganará igual y luego, si quiero, veo los goles en los noticieros.

Cuestiones negativas

A mí me gusta el fútbol, pero cuando es utilizado económicamente para hacer negocios engañando a la gente, entonces me aparto, no entro en el circo.
Muchos "negocios", muchas mafias (como la reventa de entradas, pasajes, hoteles, etc.) estafando a la gente. Y lo peor de todo, hacer un Mundial de Fútbol en un país que tiene graves problemas en infraestructura, pobreza, hambre e indigencia.
¿Es que la gente es tan mala que no le importó cuando informaban sobre las movilizaciones y protestas porque el gobierno brasileño gastaba miles de millones de dólares en estadios de fútbol en vez de solucionar los gravísimos problemas sociales?

Por ello, repito: Malas enseñanzas dejamos a las nuevas generaciones.

¿Qué pasará en este mundial?

Si alguien quiere aprender y dejar de hablar "al gas", lea, aprenda y así tendrá fundamentos. Por ejemplo, comience por mi nota sobre el Mundial de Sudáfrica.
Luego haga lo mismo para este mundial. Compare, saque sus conclusiones.

Algunos puntos que ya puedo decir que pasará...
  • Argentina campeón o, a lo sumo, segundo.
  • ¿Brasil no? No, lo único que tiene es Neymar y todavía es muy joven para cargarse todo un equipo a sus espaldas.
  • ¿Alemania? El único que es peligroso para Argentina por su juego en equipo y su historia.
  • ¿España? No, ni lo tomen en cuenta, nada de nada.
  • ¿Holanda? Igual que Brasil, solo tiene un jugador (Robben) y el resto acompaña. Para ganar un mundial hace falta mucho más.
  • ¿Italia? ¿Alguien lo toma en serio? No.
  • ¿Inglaterra? No, nada tiene, ni siquiera equipo.
  • ¿Sorpresas? En todos los mundiales aparece algún tapado, pero lamentablemente los africanos no tienen el potencial de mundiales anteriores (Camerún y Nigeria tenían equipazos, hoy no). Como el mundial se juega en América, seguramente uno o dos equipos americanos tendrán mejores rendimientos de los que normalmente se esperan... Mh... ¿Chile y Colombia? Puede ser...

¿Y con los jugadores?

A Sabella lo critican por varios jugadores elegidos. Por ejemplo, los arqueros; el que sabe de fútbol de verdad jamás criticaría a ninguno de los 3 elegidos.
Basanta, Fernández, Rojo, Pérez (y el arquero Andújar)... Los critican diciendo que Sabela los eligió solo por ser de Estudiantes. Ya van a ver, je, je, je, son impresionantes. Pero claro, muchos argentinos critican sin saber.
Gago y Biglia. En lo personal, me gusta Biglia. Gago viene bajoneado por haber perdido el tiempo en Boca los últimos meses. Quizá se reponga, pero Boca es así, arruina siempre a los jugadores. Espero que Orión no esté bajoneado, ja, ja, ja.
¿Messi y el resto de los "indiscutibles"?: ¿Cuestionados? Y, algún descerebrado siempre hay. Lo que pasa es que no analizan estos campeonatos racionalmente. Hay que tener en cuenta que se juega mucho dinero, muchos negocios. Y estos jugadores llamados "los fantásticos" tienen contratos millonarios en clubes europeos. ¿Arriesgarán el tener una lesión por ir a apretar a un rival y recuperar una pelota, por correr igual que lo hacen en sus clubes, etc.? Puede ser una incógnita, puede ser que alguno juegue algún partido "a media máquina"... Sí, puede ser. Pero hay un factor que se debe tener en cuenta: Sabella, y con Sabella las cosas cambian. Sabella no es el enfermo de Maradona dirigiendo en un mundial.

¿Entonces, cómo compatibilizar negocios y fútbol?

Muy fácil. Argentina es una gran vidriera con jugadores que valen fortunas. ¿Quién es el Sponsor de cada uno de los otros equipos? Este año lo haré corto, voy directo desde las semifinales.

Semifinales

Adidas y Nike. ¿Cómo? Sí, 2 equipos de Adidas y 2 de Nike. Pero Adidas va a imponerse porque es la empresa que más dinero invirtió para organizar al mundial. Además, en este campeonato debutará la pelota tecnológica (sistema de 7 cámaras para ver si entra o no la pelota en el arco). Mucho dinero, mucho más que lo que puso Nike.
Entonces, fíjense quiénes tienen como sponsor a Adidas y de allí saquen al otro que llegará a la final (porque uno de ellos será Argentina que tiene a Adidas).

Final

Adidas gana sí o sí (y claro, si los 2 equipos serán de esta marca, ja, ja, ja).

Conclusión

Argentina tiene la gran posibilidad de ganar su segundo campeonato mundial. ¿Segundo, no es el tercero?
Mh... ¿Alguien todavía tiene en cuenta el bochornoso 1978 comprado por los milicos? Yo no. Y al mundial de 1986 lo ganó la escuela de Estudiantes. Y al mundial de 1990 llegamos segundos con la escuela de Estudiantes. River, Boca, Independiente, San Lorenzo, etc. no tienen escuela, no existen... Sigan participando, sigan llorando (más ja, ja, ja)...

Y si no se da todo esto que estoy publicando, entonces ya saben qué hacer, no escucharme, no leerme. Total, eso no va a pasar (muchos más ja, ja, ja)...

miércoles, 9 de junio de 2010

¿Quién ganará el Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010?

Los que ya me conocen saben de mis análisis y predicciones acerca de lo que sucederá en un Mundial de Fútbol; hasta ahora, los mismos han sido acertados.
No tengo la bola de cristal, nada de eso.
Lo que sucede es que veo las cosas desde un punto de vista racional y no emocional.
Lejos estoy del insoportable exitismo futbolero de los argentinos que luego de ganarle 1 a 0 con gol "de chiripa" a un equipo como Guatemala ya se creen los mejores del mundo.

¿Cómo lo analizo?

Desde un punto de vista racional y eso significa buscar información acerca de qué es lo que realmente se juega y cómo se juega el mundial.
Lo primero que ví desde el Mundial de 1994 (Estados Unidos) fue que todo es comercio, todo se mueve por dinero. En mundiales anteriores, si bien este asunto no estuvo ausente, al menos había un resquicio para los que realizaban su juego en el campo.
Desde 1994 para acá, sólo veo arreglos económicos.
Concretamente: Comparo lo sucedido en mundiales anteriores en cuanto a este tema y hago mis conclusiones en base a los intereses económicos y, en segundo término, en cuanto a lo futbolístico.

¿Qué pasó en mundiales anteriores?

Las empresas que más invieron en publicidad deportiva son Adidas, Nike, Puma, Umbro, Topper, Joma, Reef, Fida y otras menores.

Los campeones anteriores han sido...
  • Campeonato Mundial de Fútbol del 1994 (Estados Unidos): Ganó Brasil con Nike.
  • Campeonato Mundial de Fútbol del 1998 (Francia): Ganó Francia con Adidas.
  • Campeonato Mundial de Fútbol del 2002 (Corea y Japón): Ganó Brasil con Nike.
  • Campeonato Mundial de Fútbol del 2006 (Alemania): Ganó Italia con Puma.

¿Qué pasará en el 2010?

¿Ganará Adidas? o... ¿Será Nike si es que el "mercado capitalista" marca que gana un campeonato por medio dejándole a Adidas la mayoría de la campaña y así distribuyen el negocio? Recordemos que los campeonatos mundiales se juegan con pelotas de marca Adidas.

¿Cómo viene el Mundial de Sudáfrica?

Lo que primero hay que tener en cuenta es quiénes son las empresas deportivas que visten (o son "sponsors") de las diversas selecciones participantes...

GRUPO A
  • Sudáfrica - Adidas
  • México - Adidas
  • Uruguay - Puma
  • Francia - Adidas

GRUPO B
  • Argentina - Adidas
  • Nigeria - Adidas
  • Corea del Sur - Puma
  • Grecia - Adidas

GRUPO C
  • Inglaterra - Umbro
  • Estados Unidos - Nike
  • Argelia - Puma
  • Eslovenia - Nike

GRUPO D
  • Alemania - Adidas
  • Australia - Nike
  • Serbia - Nike
  • Ghana - Puma

GRUPO E
  • Holanda - Nike
  • Dinamarca - Adidas
  • Japón - Adidas
  • Camerún - Puma

GRUPO F
  • Italia - Puma
  • Paraguay - Adidas
  • Nueva Zelanda - Nike
  • Eslovaquia - Adidas

GRUPO G
  • Brasil - Nike
  • Corea del Norte - Legea
  • Costa de Marfil - Puma
  • Portugal - Nike

GRUPO H
  • España - Adidas
  • Suiza - Puma
  • Honduras - Joma
  • Chile - Brooks

Ahora, hay que tener en cuenta qué equipos pasarían a la segunda ronda... Mis vaticinios son los siguientes:

GRUPO A
Uruguay es fija, pasa por fútbol y porque Puma tendrá algún representante hasta los octavos de final. Italia no pasará ni a cuartos, entonces necesitan a uno fuerte.
El otro será Adidas. ¿Quién? Considero que entre México y Francia está el candidato pero a Francia no le he visto poderío de nada en lo futoblístico. Veremos qué sucede.

GRUPO B
Argentina clasifica fácil. Nigeria tiene graves problemas internos y es el que le podría haber hecho sombra si su realidad fuera diferente. Entonces, como Grecia está sumida en una crisis económica que redundará en la organización del equipo, creo que el otro que pasará será Corea del Sur.

GRUPO C
Estados Unidos es fija. Inglaterra, al tener a Umbro, ha dado un paso al costado en mis candidatos aunque seguramente pasará de ronda, pero nada más que eso.

GRUPO D
Alemania es fija indiscutible. El asunto es dilucidar quién pasará también esta ronda. Nike tiene como candidato a Holanda, entonces, como Puma vendrá resagado con otros equipos, mi candidato es Ghana aunque Serbia podría ser una revelación.

GRUPO E
Holanda es fija y candidato por fútbol y porque Nike nada más tiene como importante. El otro surgirá de Adidas, sin dudas, y Japón corre con ventajas por tener mayor movimiento económico.

GRUPO F
¿Italia va con Puma? Mh... Y encima en sus campeonatos casi todos los que se destacan son extranjeros; mi conclusión es que Italia hará un triste mundial. ¿Será un grupo de Adidas? Nueva Zelanda no puede ganar ni a la bolita. Lo dejo abierto. Pero Italia no llegará muy lejos, no tiene nada de nada.

GRUPO G
Este grupo ni se tendría que jugar. Brasil y Portugal a octavos de final es una fija.

GRUPO H
Joma no existe en los mundiales. Brooks tampoco. Puma nada tiene que hacer en este mundial. España es una fija para pasar de ronda. Me juego por Chile ya que lo tiene a Bielsa, pero por el sponsor no creo que llegue más allá de octavos.

Los cuartos de final

Vamos con las marcas...
Adidas y Nike llegan con lo mejor que tienen: Alemania y Holanda. Pero no me da para que ocupen los 8 lugares. Uno de Puma llegará seguro pero quedará en el camino, no llega a la semifinal.

Semifinal

Serán ganadas una por Adidas y otra por Nike.

Final

Para mí, la final es Adidas contra Nike y, en cuanto a equipos, me parece que Alemania y Holanda tienen mayores posibilidades (aunque España, con Adidas, tiene mucho peso).
Adidas tiene mayor cantidad de equipos y la propaganda de la pelota. Nike tiene menos equipos. ¿Quién ganará?
Me parece que Nike ganará. ¿Por qué? Porque al haber acuerdos entre las grandes empresas en cuanto a repartirse el negocio, es lógico suponer que Nike algo se llevará. No obstante, también veo que Adidas puso más dinero en este mundial que en los anteriores ¿va por todo?

En lo personal, creo que las empresas acuerdan siempre el reparto de la torta... Por ello pienso que el campeón será Holanda y si no, Alemania o España.

¡¿Y Argentina?!


No. Cuando lo ponen a Maradona de técnico todo se cayó. Este tipo nada sabe de dirigir y su ego es tan grande que hará desastres.
Ya en las eliminatorias fue un bochorno. Messi no puede jugar en el puesto en que lo pone y con las compañías que tiene.
Encima, dijo que no jugaría con marcadores de punta. Esta decisión me hace ver que pone su mirada en la delantera aprovechando una posibilidad histórica (nunca antes hubo tantos delanteros que se destacaran tanto en el mundo). Al descuidar la defensa, será un equipo muy endeble y, si no lo pone a Verón para darle pelotas a Messi y que éste juegue como en el Barcelona, poco hará el rosarino.
Ya veo en el horizonte que nos toca jugar con un equipo europeo o Brasil y nos llena de goles. Ahí los quiero ver a todos esos argentinos que hablarán al pepe durante el mundial llevados de la mano del siempre denigrante exitismo argentino.
Contra el exitismo, la realidad y la verdad. Pero los argentinos nunca aprenden...

Así lo veo yo... Y al maradoniano que no le guste, que se banque la verdad. Maradona es una mala persona, un pésimo ejemplo para la juventud y nada sabe de dirigir.

viernes, 16 de octubre de 2009